Este dilema ha sido extraído de la película “El poder de la justicia”, basada en un hecho real).

En el estado americano de California han sido asesinadas 17 jóvenes de edades comprendidas entre 16 y 20 años.

La policía logra detener al presunto asesino y es sometido a juicio.

El juez encargado del caso va descubriendo a lo largo de la vista oral que los procedimientos utilizados por la policía para detener al sospechoso no se han ajustado a la ley.

El sistema judicial vigente en EEUU dice de forma explicita que toda prueba obtenida por procedimientos no legales deberá ser considerada nula en el juicio.

Los policías entraron en la casa del supuesto homicida sin una orden judicial (forzando la puerta) y en ella obtuvieron fotografías de las chicas y otras pruebas de culpabilidad. Cuando llegó el dueño de la casa lo atraparon. Sin embargo, los policías son conscientes de que les faltaba una orden de detención y de registro. Por ello, uno de los policías logra conseguir que un juez le firme falsamente una orden con fecha del día anterior.

La sociedad y el fiscal piden que se condene al acusado. El propio hijo del juez, que lleva el caso, presiona a su padre para que dicte sentencia de culpabilidad, puesto que dos de las víctimas eran compañeras suyas.

  1. ¿Qué debe hacer el juez: aceptar pruebas ilegales o declarar el juicio nulo? ¿Por qué?
  2. ¿Para qué se establecen las leyes?
  3. ¿Es razonable admitir las leyes sólo cuando nos favorecen? ¿Por qué?
  4. ¿Tienen los policías obligación de cumplir la ley?
  5. ¿Cuál crees que debe ser la misión de los jueces?