-
Adela Cortina
"La humanidad tiene medios para acabar con la pobreza"
-
Albert Camus
"Feliz y juzgado o bien absuelto y miserable"
-
Amelia Varcarcel
“No conocemos ninguna religión que no discrimine ... En ninguna de ellas a la mujer se le ha reconocido su libertad individual”
-
Celia Amorós
“Cuando se quiere la democracia, se quiere el feminismo”
-
Edith Stein
"La nación tiene necesidad no sólo de lo que tenemos, sino también de lo que somos"
-
Fernando Savater
"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar"
-
Hannah Arendt
"Los hombres, aunque han de morir, no nacieron para morir, sino para innovar"
-
Simone Weil
"Es dudoso que se pueda remediar esta lepra que nos mata sin antes suprimir los partidos políticos"
¿ES EL TOTALITARISMO MÁS EFICIENTE PARA SALVAR VIDAS?
- Detalles
- Escrito por (Adela Cortina. Ética cosmopolita. Editorial Paidós Estado y Sociedad. 2021)
Así parece entenderlo parte de la población, como señalan algunos autores, refiriéndose a China. Según ellos, “el confinamiento masivo dibujó una historia de éxito”, la disciplina confuciana se ha medido con la democracia liberal, porque en tiempos de tribulación el miedo hace preferir la seguridad a la libertad. Pero ¿es acertada esta creencia? ¿El proceder del Gobierno chino ha sido realmente una historia de éxito? ¿Para proteger las vidas es preferible un sistema totalitario a la democracia liberal- social? ¿Es más seguro?
Leer más: ¿ES EL TOTALITARISMO MÁS EFICIENTE PARA SALVAR VIDAS?
ÚLTIMAS ENTRADAS
Hay 347 invitados y ningún miembro en línea